[골프타임즈] 현행법은 사기죄에 대해 ‘사람을 기망하여 재물을 받거나 이득을 취하는 범죄’로 규정하고 있으며, 혐의가 확인되면 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금형을 선고한다. 매년 많은 사람이 경제범죄로 타인을 고소하거나 고소당하고 있는데, 사기죄 고소가 이뤄지는 사건 가운데 가장 흔한 케이스가 돈을 빌린 후 갚지 않았을 때이다.

대법원은 거래 시점을 기준으로 돈을 변제할 의사와 능력이 없었음에도 변제할 것처럼 타인을 속였을 경우에만 사기죄를 인정한다고 판시하고 있다. 즉 거래 당시 변제할 의사가 분명하게 있었다면 돈을 빌리고 갚지 않았다는 이유만으로는 사기죄가 성립하지 않고단순 채무불이행에 해당한다는 얘기이다.

처음부터 변제할 의사가 없었던 것이 아닌데도 상대방의 오해로 고소당해 사기죄 혐의를 받고 있다면 회피하기보단 적극적으로 대응하는 것이 문제를 최소화하는 길이다. 사기죄 경우 기망행위에 대한 고의성 부분이 모호할 때가 많고 손해배상소송 등 민사적 절차도 함께 진행될 수 있다는 것을 명심해야 한다.

이와 관련 최근에는 비트코인 등 가상화폐의 등장으로 코인 투자에 대한 국민적 관심도가 높아지면서 큰돈을 목표로 뛰어들었던 사람들이 금전적 피해를 입고 법적 대응에 나서는 사례가 증가하고 있다. 예를 들어 다단계 구조로 이루어진 코인 투자 회사 구조 특성상 지인에게 투자를 권유하였다가 혐의 대상자로 지목되는 경우가 그러하다.

그러나 이 경우에도 처음부터 투자수익을 목적으로 투자자를 모집하고 이후 경영 상황이 악화하여 투자금 손실을 입혔다면 기망행위가 있다고 보기 어려우며, 피해자 경우 신기술을 기반으로 성행하는 사기 수법인 만큼 범행의 형태가 매우 다양하고 변제받는 과정이 어려울 수 있어 확실한 변제를 위해 체계적으로 준비해나갈 필요가 있다.

법정은 다수의 증거자료를 바탕으로 객관적인 판결을 내리기에 체계적인 준비 없이 임해서는 안 된다. 추후 만족하지 못할 판결을 받는 결과를 면하기 위해서라도 신중히 접근하고 빈틈없는 전략을 세우는 것이 중요하다.

도움말 : 법률사무소 일로 채민수 변호사